월드컵 레드카드: 커리어가 엇나간 순간들

지네딘 지단의 프로 경기 마지막 행동은 축구 역사상 가장 충격적인 몰락 중 하나로 남아있습니다. 2006년 7월 9일, 베를린에서 열린 월드컵 결승전, 이탈리아 대 프랑스 경기였습니다. 34세의 지단은 이미 전반 7분, 잔루이지 부폰을 상대로 대담한 파넨카 페널티킥을 성공시키며 프랑스를 1-0으로 앞서게 했습니다. 경기는 연장전에서 1-1로 비기고 있었고, 승부차기가 임박했습니다. 그러던 연장 110분, 마르코 마테라치가 지단에게 무언가를 말했습니다. 그 말이 무엇이었든, 프랑스 주장은 몸을 돌려 마테라치의 가슴에 맹렬한 박치기를 가했습니다. 주심 호라시오 엘리손도는 부심과 상의한 후 레드카드를 꺼냈고, 지단의 커리어는 불명예스럽게 끝났습니다. 프랑스는 승부차기에서 5-3으로 패했고, 다비드 트레제게가 실축하며 훌륭한 토너먼트를 치렀던 팀에게 씁쓸한 뒷맛을 남겼습니다.

지단의 유산에 미친 영향은, 음, 복잡합니다. 그는 이미 전설이었습니다. FIFA 올해의 선수 3회 수상, 1998년 월드컵 우승, 레알 마드리드의 챔피언스리그 영웅. 하지만 그 박치기는 그의 하이라이트 영상에 영원히 새겨져, 모든 우아함에 대한 충격적인 대조를 이룹니다. 어떤 이들은 그것을 반신반인 같은 존재의 날것 그대로의 인간적 불완전함의 순간으로 보았고, 다른 이들은 가장 큰 무대에서의 용서할 수 없는 불손한 행동으로 보았습니다. 솔직히 말해서, 그 사건은 그를 이상하게도 더 상징적인 존재로 만들었습니다. 노래, 다큐멘터리, 끝없는 논쟁을 낳았습니다. 그것이 그가 2016년부터 2018년까지 레알 마드리드를 3년 연속 챔피언스리그 우승으로 이끌며 엄청나게 성공적인 감독이 되는 것을 막지는 못했습니다. 하지만 지단을 생각하면, 월드컵 트로피를 지나 고개를 숙이고 걷는 그의 이미지는 항상 그곳에 있을 것입니다.

1998년 6월 30일 아르헨티나와의 경기에서 데이비드 베컴이 받은 레드카드는 다른 종류의 드라마였습니다. 젊은 스타의 불같은 기질이 국제 축구의 잔혹한 현실과 만난 것에 더 가깝습니다. 잉글랜드는 생테티엔에서 열린 월드컵 16강전에서 숙적과 맞붙었고, 이 경기는 이미 역사적 긴장감으로 들끓고 있었습니다. 후반 직후 2-2 동점 상황에서 아르헨티나 미드필더 디에고 시메오네가 베컴에게 파울을 범했습니다. 베컴이 그라운드에 누워있을 때, 그는 오른발을 툭 차 시메오네의 종아리를 맞혔습니다. 항상 도발적인 시메오네는 얼굴을 움켜쥐고 쓰러졌고, 덴마크 주심 킴 밀턴 닐센의 주의를 끌었습니다. 닐센은 곧바로 후반 47분 베컴에게 다이렉트 레드카드를 주었습니다. 10명으로 줄어든 잉글랜드는 정규 시간과 연장전 내내 버텼지만, 결국 승부차기에서 4-3으로 패했습니다.

베컴에게 미친 여파는 엄청나고 추악했습니다. 겨우 23세의 나이에 그는 잉글랜드 탈락의 희생양이 되었습니다. 영국 언론은 "10명의 영웅적인 사자, 한 명의 어리석은 소년"과 같은 헤드라인을 내걸며 그를 맹비난했습니다. 그는 몇 달 동안 맨체스터 유나이티드의 모든 원정 경기에서 팬들에게 끊임없이 야유를 받았습니다. 인형이 불태워졌습니다. 그것은 명성의 어두운 면에 대한 잔혹한 소개였습니다. 하지만 그 역경이 그를 단련시켰습니다. 베컴은 칭찬할 만하게도 결코 무너지지 않았습니다. 그는 올드 트래포드로 돌아와 1999년 맨체스터 유나이티드가 트레블을 달성하는 데 기여했고, 그의 경기력과 회복력으로 많은 비판자들을 침묵시켰습니다. 그것은 그를 강하게 만들었고, 더 강한 인물로 만들었으며, 아마도 구원의 설득력 있는 서사를 만들어냄으로써 그의 세계적인 슈퍼스타 지위에도 기여했을 것입니다.

2010년 7월 2일 가나와의 2010년 월드컵 8강전에서 루이스 수아레스의 핸드볼은 단순한 레드카드가 아니었습니다. 그것은 전 세계 관중 앞에서 펼쳐진 도덕적 딜레마였습니다. 요하네스버그에서 열린 경기는 연장전 마지막 순간 1-1 동점이었습니다. 가나는 마지막 공격을 감행했고, 스티븐 아피아의 헤딩슛은 수아레스에 의해 골라인에서 걷어내졌습니다. 그리고 도미닉 아디야의 후속 헤딩슛이 골문으로 향하고 있을 때, 수아레스는 골라인 바로 위에 서서 양손으로 고의적으로 막았습니다. 어떤 골키퍼라도 자랑스러워할 만한 노골적이고 냉소적인 선방이었지만, 수아레스는 스트라이커였습니다. 그는 즉시 레드카드를 받았지만, 주심은 가나에게 페널티킥을 주었습니다. 아사모아 기안은 대륙의 무게를 어깨에 짊어지고 나섰지만, 그의 슛은 크로스바를 맞고 튕겨 나왔습니다.

수아레스의 희생으로 기사회생한 우루과이는 이어진 승부차기에서 4-2로 승리했습니다. 터널에서 지켜보던 수아레스는 격렬하게 환호했습니다. 이것은 아마도 세 가지 사건 중 가장 논란이 많았을 것입니다. 왜냐하면 그것은 그의 팀의 진출로 직접 이어진 계산적이고 경기를 바꾼 결정이었기 때문입니다. 가나에게는 비극이었습니다. 그들은 월드컵 준결승에 진출하는 최초의 아프리카 팀이 되기 직전이었습니다. 수아레스에게는 무자비한 경쟁자, 승리를 위해 무엇이든 할 의지가 있는 선수, 종종 스포츠맨십의 경계를 흐리게 하는 선수라는 그의 명성을 굳혔습니다. 일부 사람들이 "신의 손"이라고 불렀던 그의 순간은 그의 경력에서 결정적인 순간이 되었고, 나중에 그가 물어뜯는 사건과 다른 논란에 휘말리게 될 "승리 지상주의" 사고방식의 초기 지표였습니다. 그것이 그가 400골 이상을 기록하고 바르셀로나에서 챔피언스리그 우승을 차지하며 그의 세대에서 가장 다작하는 스트라이커 중 한 명이 되는 것을 막지는 못했습니다. 하지만 그것은 분명한 분열을 만들었습니다. 당신은 그를 싫어하거나 그 때문에 그를 사랑했습니다.

이것들은 단순한 스포츠적 실패의 순간이 아닙니다. 이것들은 커리어를 형성하고, 유산을 정의하며, 끝없는 술집 논쟁을 부추긴 순간들입니다. 그것들은 한순간의 분노나 절박한 결정이 게임 자체를 초월할 수 있음을 보여줍니다. 제 생각은요? 수아레스의 핸드볼은 분명히 규칙 위반이었지만, 순수한 승리 본능이라는 맥락에서 가장 이해할 수 있었습니다. 지단의 행동은 순수하고 순수한 감정이었고, 베컴의 행동은 무대에 의해 증폭된 젊은 시절의 실수였습니다. 저는 1998년에 VAR이 존재했다면 베컴의 툭 차는 행동이 덜 심각하게 여겨졌을 것이고, 어쩌면 잉글랜드가 더 멀리 나아갔을 수도 있다고 주장하고 싶습니다. 다음 월드컵에서는 똑같이 극적인 레드카드를 보게 될 것이라고 장담하지만, 아마도 선수가 규칙에 대한 새롭고 복잡한 해석을 사용하여 오프사이드 트랩을 이용하려는 것과 관련된 것일 것입니다.