Thẻ Đỏ World Cup: Khi Sự Nghiệp Đi Chệch Hướng

Hành động cuối cùng của Zinedine Zidane trên sân cỏ chuyên nghiệp vẫn là một trong những sự sụp đổ đáng kinh ngạc nhất của bóng đá. Đó là ngày 9 tháng 7 năm 2006, trận chung kết World Cup tại Berlin, Ý đối đầu với Pháp. Zidane, ở tuổi 34, đã ghi một quả phạt đền Panenka táo bạo ở phút thứ bảy, đánh lừa Gianluigi Buffon để đưa Pháp dẫn trước 1-0. Trận đấu hòa 1-1 trong hiệp phụ, với loạt sút luân lưu đang đến gần. Sau đó, ở phút 110, Marco Materazzi đã nói điều gì đó với Zidane. Dù đó là gì, nó đã khiến đội trưởng Pháp quay lại và tung một cú húc đầu hiểm ác trực tiếp vào ngực Materazzi. Horacio Elizondo, trọng tài, đã rút thẻ đỏ sau khi tham khảo ý kiến trợ lý của mình, kết thúc sự nghiệp của Zidane trong sự ô nhục. Pháp sau đó thua loạt sút luân lưu 5-3, với David Trezeguet sút hỏng quả phạt đền của mình, để lại một hương vị cay đắng cho một đội đã chơi một giải đấu tuyệt vời.

Tác động đến di sản của Zidane, à, phức tạp. Anh ấy đã là một huyền thoại – ba lần Cầu thủ xuất sắc nhất thế giới của FIFA, vô địch World Cup năm 1998, một anh hùng Champions League với Real Madrid. Tuy nhiên, cú húc đầu đó đã vĩnh viễn khắc sâu vào đoạn phim nổi bật của anh ấy, một điểm đối lập chói tai với tất cả sự thanh lịch. Một số người coi đó là khoảnh khắc của sự không hoàn hảo thô sơ, con người từ một á thần; những người khác, một hành động ngông cuồng không thể tha thứ trên sân khấu lớn nhất. Nói thật, sự cố đó đã khiến anh ấy trở nên biểu tượng hơn, theo một cách kỳ lạ. Nó đã tạo ra các bài hát, phim tài liệu và những cuộc tranh luận không ngừng. Nó chắc chắn không ngăn cản anh ấy trở thành một huấn luyện viên cực kỳ thành công, dẫn dắt Real Madrid giành ba chức vô địch Champions League liên tiếp từ 2016-2018. Nhưng khi bạn nghĩ về Zizou, hình ảnh anh ấy đi ngang qua chiếc cúp World Cup, cúi đầu, sẽ luôn ở đó.

Thẻ đỏ của David Beckham trong trận đấu với Argentina vào ngày 30 tháng 6 năm 1998, là một loại kịch tính khác, thiên về tính khí nóng nảy của một ngôi sao trẻ gặp phải thực tế khắc nghiệt của bóng đá quốc tế. Anh đã đối đầu với đối thủ truyền kiếp của mình ở vòng 16 đội World Cup tại Saint-Étienne, một trận đấu đã sôi sục với căng thẳng lịch sử. Tỷ số là 2-2 ngay sau giờ nghỉ giải lao khi Diego Simeone, tiền vệ người Argentina, phạm lỗi với Beckham. Khi Beckham nằm trên sân, anh ấy vung chân phải ra, chạm vào bắp chân của Simeone. Simeone, luôn là người khiêu khích, ngã xuống ôm mặt, thu hút sự chú ý của trọng tài người Đan Mạch Kim Milton Nielsen, người ngay lập tức rút thẻ đỏ trực tiếp cho Beckham ở phút 47. Anh, bị giảm xuống còn mười người, đã cầm cự trong phần còn lại của thời gian thi đấu chính thức và hiệp phụ, nhưng cuối cùng thua 4-3 trong loạt sút luân lưu.

Hậu quả đối với Beckham là rất lớn và tồi tệ. Ở tuổi 23, anh trở thành vật tế thần cho việc Anh bị loại. Báo chí Anh đã chỉ trích anh ấy dữ dội, với những tiêu đề như "10 Con Sư Tử Anh Hùng, Một Cậu Bé Ngu Ngốc." Anh ấy bị người hâm mộ la ó không ngừng trong mỗi trận đấu sân khách của Manchester United trong nhiều tháng. Hình nộm bị đốt cháy. Đó là một sự giới thiệu tàn bạo về mặt tối của danh tiếng. Vấn đề là, nghịch cảnh đó đã rèn giũa anh ấy. Beckham, đáng khen, không bao giờ sụp đổ. Anh ấy trở lại Old Trafford và giúp Manchester United giành cú ăn ba vào năm 1999, làm im lặng nhiều nhà phê bình bằng màn trình diễn và sự kiên cường của mình. Nó đã làm anh ấy cứng rắn hơn, biến anh ấy thành một nhân vật mạnh mẽ hơn, và có lẽ thậm chí còn góp phần vào vị thế siêu sao toàn cầu của anh ấy bằng cách tạo ra một câu chuyện hấp dẫn về sự chuộc lỗi.

Pha dùng tay chơi bóng của Luis Suárez trong trận tứ kết World Cup 2010 với Ghana vào ngày 2 tháng 7 năm 2010, không chỉ là một thẻ đỏ; đó là một tình thế tiến thoái lưỡng nan về đạo đức được trình diễn trước khán giả toàn cầu. Trận đấu ở Johannesburg hòa 1-1 ở phút cuối cùng của hiệp phụ. Ghana đã phát động một cuộc tấn công cuối cùng, và cú đánh đầu của Stephen Appiah đã bị Suárez phá ra khỏi vạch vôi. Sau đó, cú đánh đầu tiếp theo của Dominic Adiyiah đang đi vào lưới khi Suárez, đứng ngay trên vạch vôi, cố tình chặn nó bằng cả hai tay. Đó là một pha cứu thua trắng trợn, đầy tính toán mà bất kỳ thủ môn nào cũng sẽ tự hào, nhưng Suárez là một tiền đạo. Anh ấy ngay lập tức nhận thẻ đỏ, nhưng trọng tài cũng cho Ghana hưởng một quả phạt đền. Asamoah Gyan bước lên, với gánh nặng của cả một lục địa trên vai, và sút bóng trúng xà ngang.

Uruguay, được cứu vớt nhờ sự hy sinh của Suárez, đã giành chiến thắng trong loạt sút luân lưu sau đó với tỷ số 4-2. Suárez, theo dõi từ đường hầm, đã ăn mừng cuồng nhiệt. Đây có lẽ là một trong ba sự cố gây tranh cãi nhất vì đó là một quyết định có tính toán, thay đổi cục diện trận đấu, trực tiếp dẫn đến việc đội của anh ấy tiến lên. Đối với Ghana, đó là sự đau lòng – họ chỉ còn vài khoảnh khắc nữa là trở thành đội bóng châu Phi đầu tiên lọt vào bán kết World Cup. Đối với Suárez, nó đã củng cố danh tiếng của anh ấy như một đối thủ tàn nhẫn, một cầu thủ sẵn sàng làm bất cứ điều gì để giành chiến thắng, thường xuyên làm mờ ranh giới của tinh thần thể thao. Khoảnh khắc "bàn tay của Chúa" của anh ấy, như một số người gọi, đã trở thành một khoảnh khắc định hình trong sự nghiệp của anh ấy, một dấu hiệu sớm cho thấy tâm lý "thắng bằng mọi giá" mà sau này sẽ khiến anh ấy dính líu đến các vụ cắn người và các tranh cãi khác. Nó không ngăn cản anh ấy trở thành một trong những tiền đạo sung mãn nhất thế hệ của mình, ghi hơn 400 bàn thắng trong sự nghiệp và giành chức vô địch Champions League với Barcelona. Nhưng nó đã tạo ra một sự chia rẽ rõ ràng: bạn hoặc ghét anh ấy hoặc yêu anh ấy vì điều đó.

Hãy nhìn xem, đây không chỉ là những khoảnh khắc thất bại trong thể thao; chúng là những khoảnh khắc đã định hình sự nghiệp, định nghĩa di sản và thúc đẩy những cuộc tranh luận bất tận ở quán rượu. Chúng cho thấy một khoảnh khắc duy nhất, một tia giận dữ hay một quyết định tuyệt vọng, có thể vượt ra ngoài chính trò chơi. Quan điểm của tôi? Pha dùng tay chơi bóng của Suárez, mặc dù rõ ràng là trái luật, là điều dễ hiểu nhất trong bối cảnh bản năng chiến thắng thuần túy. Của Zidane là cảm xúc thuần túy, không pha tạp, và của Beckham là một sai lầm tuổi trẻ được khuếch đại bởi sân khấu. Tôi sẽ lập luận rằng nếu VAR tồn tại vào năm 1998, cú vẩy chân của Beckham sẽ được coi là ít nghiêm trọng hơn và có thể, chỉ có thể, Anh đã tiến xa hơn. World Cup tiếp theo, tôi cá là chúng ta sẽ thấy một thẻ đỏ kịch tính không kém, nhưng có lẽ là vì một điều gì đó liên quan đến một cầu thủ cố gắng phá bẫy việt vị bằng một cách giải thích luật mới, phức tạp.